传播就意味着责任
网络为人们提供了宽松自由的言论环境。随着博客的兴起和壮大,一个可能存在的博客市场正在吸引众人的眼球。如何处理好商业利益和社会责任之间的关系,对很多网站的确是一个严峻考验。
全国政协委员、清华大学高级责任教授张红武接受记者专访时认为,中国对互联网实行依法管理,同时我们也倡导互联网业界行业自律,实行自我管理。中国对互联网管理的做法是国际通行的做法,每一家有责任感的网站,都应该勇敢地负起自己该负的责任,应该意识到“传播就意味着责任”。
约束是为了发展
随着对“博客实名制”讨论在更大范围内的展开,越来越多的网民已经跳出是否应该实行实名的简单争论,开始理性地思考如何规范博客、论坛、视频等更多的网络工具,让行业的发展环境更加健康。
由于博客信息的泛滥和真假难辨,甚至让人有了“望博生畏”之感。王光谦教授表示,一些人钟情于网络,是因为他们在网上感受到了一种没有限制、缺少问责监督的自由。实名制则是对抗语言暴利的一种保护措施,能让被侵权者有的放矢,让侵权者无所遁形,让每个人在享受自由的同时也负起责任。“博客实名制”只不过是身份证件的一种电子注册、验证而已,这并没有不损害到个人言论自由和民主权利,恰恰表明了捍卫个人权利的决心。
中国互联网协会已成立提供博客发展决策参考的博客研究小组,并于近日向信息产业部提交了关于实行“博客实名制”的研究建议报告。中国互联网协会秘书长黄澄清说,“博客实名制”管理肯定是今后中国有关部门加强博客管理的方向,其建立基础是自由和责任的平衡。约束是为了发展,文责自负是一种责任。中国互联网协会行业自律委员会秘书长杨君佐也表示,讨论“博客实名制”其实有两个目的,一是提醒网民们“文责自负”,二是鼓励博客服务商打造负责任的“精品”博客。
据中国互联网协会博客研究小组调查,约50%的网民支持博客实名制。在接受记者采访时,很多网民认为,“博客实名制”是最好的杀毒剂,是一剂猛药,其“阵痛”只是暂时的。
四川省委政研室副主任李后强也表示,美国主要的网络博客,甚至包括交友网都必须是真实姓名。同时美国已经开始对一些博客进行审定,给合格者颁发官方许可证,以便对越来越庞大的博客队伍进行监管。韩国也对博客实行了实名制度,取得了很好的效果。在国外,博客实名制是一种基本常识。“既然不搞侵犯他人权利的言论,不做超过法律界定的事情,就更不怕实名了。”
“按照宪法的规定,每一个公民都有利用互联网的权利和自由。但是同时每一个公民又要自觉地遵守法律和秩序,维护国家的、社会的和集体的利益。” 所有互联网的从业者和应用者,都应牢记温家宝总理的这句话。