内容提示：就电信业历史而言，网络机构之间一直存在一些分歧。其中最基本的分歧存在于从事广域网和局域网服务的人群之间……

【IT专家网独家】先让我们谈谈带宽可用性。在局域网中，一般可以假定带宽免费且没有限制。而在广域网中，带宽通常被假设为昂贵且有限。因此，数据协议似乎只有反映这样的假设，才是合乎逻辑的。

以太网的设置需求少，互联性优越，是传输协议的典范。从反面来说，它过于密集——因为每次信息的加载都夹带了许多额外信息以确保传输。

从广域网的角度讲，超密集协议过于奢侈，实施起来不现实。以帧中继为例，它之所以成功就是因为它既一个非常简洁的协议，又能够创造极佳的网络带宽效率。但是，从可存取性的角度来讲，它不足以成为专有线路。还必须有其他设备获取帧中继传输的信息，然后完成超密集的工作来确保连接。

维护多个系统所需的劳动力，以及广域网带宽削弱后导致的网速降低似乎会改变广域网领域的基本规则，因此对于局域网“免费，不受限制”的设想可能是完全不正确的。

而且，这也提出了一系列有待解决的问题。对于初涉足者而言，进入WAN以太网服务领域，从事WAN相关服务的人正把大量控制权交给服务供应商。而这也是服务供应商仍然在追求的一种信任。

另外，诸如等待时间，抖动还有关键性能参数等问题，大家是否又准备好迎接了呢？