内容提示：在过去的三年里，技术领域的最大问题之一是最终用户如何应用桌面虚拟化。这个问题的答案似乎是“我们不做这个事情会怎么样?”。至少某些早期应用者的答案是如此。

据科罗拉多州的咨询公司Boulder负责研究的副总裁Andi Mann说，企业管理协会9月份发表的一项调查显示，应用桌面虚拟化项目或者正在实施这个项目的企业几乎都使用一种以上的传送方式，范围包括从传统的终端服务到通过浏览器访问的基于服务器的应用程序等。

德克萨斯州蒙哥马利独立学区网络运营经理George Thornton说，一个典型的思杰XenDesktop虚拟桌面连接要占用每秒55KB至100KB的网络带宽，能够满足在后台服务器上运行共享的操作系统和应用程序的许多用户的需求。这个学区利用思杰的虚拟桌面技术对它在今年秋季开设的三个学校中的两个学校实施了虚拟化。

Thornton说，需要更强大功能的图形密集型功能的用户或者需要处理数字应用程序的用户能够使用同样的瘦客户机硬件。不过，这些用户需要连接到仅支持一个用户的服务器上的虚拟机，以及需要额外的内存或者处理能力。这种应用需要每秒2MB的网络带宽。这样，他就能够以最低限度保持这些连接。

随着桌面虚拟化市场的竞争，一些用户对于各种选择的支持意见和反对意见感到困惑。下面是一些主要的桌面虚拟化方法和这些方法可能适应的各种情况。

1.远程托管的桌面：

当人们考虑“终端服务”的时候大多数人都想到远程托管的桌面。一台服务器运行一个操作系统的镜像或者应用程序，许多客户机使用连接代理软件登录这台服务器。这个软件是客户机上的软件的一部分。客户机操作仅在显示器上显示这个用户共享的应用程序的镜像，来回传送键盘和鼠标输入的信息。

优点：成本低，对数据和应用程序有高水平的控制。

缺点：性能取决于网络连接质量;显示协议经常不能处理复杂的图形;一些为桌面设计的应用程序在共享的模式下不能在服务器上运行;对于不能本地存储数据的用户、使用大多数外设的用户或者使用优盘携带数据到处走的用户来说缺少灵活性。当断开连接的时候不能工作。

厂商产品的例子：

软件：思杰的XenDesktop;Wyse ThinOS;微软的远程桌面服务;微软企业桌面虚拟化(MED-V);VMware View Manager。

硬件：Pano Logic Device, Remote;nComputing瘦客户机;Wyse瘦客户机;Sun Ray超瘦客户机;Symbiont网络终端;Rangee瘦客户机。